11 SEPTEMBRE 2001
Je profite du propos de Roland Dumas dans l'émission de Taddei pour rappeler que le fameux 11 septembre 2001 est loin d'être clair pour servir de prétexte aux guerres menées au Moyen Orient sous le leadership américain. Obama se sert lui aussi de cet "événement" pour justifier les guerres menées et conserver dans son sillage les bénis oui oui, dont l'émigré hongrois avec sa mentalité de parvenu et à la tête d'une des plus anciennes républiques qui a écrit aux frontons de ces édifices publics "LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE.
Pourquoi se ruiner dans des guerres auxquelles le Peuple de France n'adhère pas, pourquoi renforcer les liens avec l'OTAN, bras armé de l'Occident à la solde des USA. Contre qui se déploiement de forces militaires qui ruinent les démocraties.
Comme les vétérans US, jeunes et moins jeunes faisons une résistance civile à cette politique de va-t-en-guerre.
Déclarons 2011 ANNEE DE LA JEUNESSE
Année mondiale de la Paix clamée par toute la jeunesse
Ce n'est pas un voeu mais une nécessité.
Publié le 19-12-2010 par Europalestine Coming
out. Jeudi, Roland Dumas, ancien président du Conseil constitutionnel, a
révélé, dans l’émission Ce soir ou jamais, « ne pas croire » en la
« théorie officielle » du 11-Septembre. Contacté en exclusivité par
Oumma, l’ex-ministre des Affaires étrangères s’explique. "Roland Dumas : « Le 11-Septembre, je n’y crois pas » par Hicham Hamza. Extraits : Roland
Dumas : Pourquoi l’Occident s’acharne-t-il à aller dans des pays où il
n’y a rien à faire ? Qu’est-ce que la force américaine est allée faire
en Afghanistan ? Elle a trouvé la source du terrorisme ? Quoi, elle va
trouver des types qui viennent faire sauter des… Pas du tout ! Thérèse Delpech : Il y a quelque chose qui s’appelle le 11-Septembre, quand même. Roland
Dumas : Ecoutez ,le 11-Septembre […] Moi, je vous dirai ce que je pense
sur le 11-Septembre, je n’y crois pas. Mais ça, c’est autre chose. Frédéric Taddeï : On va pas faire un débat sur le 11-Septembre ! Maintenant, restons en 2010 ! Face
au trio de ses contradicteurs atlantistes (le nouveau secrétaire d’Etat
chargé du Commerce extérieur Pierre Lellouche, la philosophe Thérèse
Delpech et l’essayiste Guy Sorman), Roland Dumas persiste et signe en
évoquant une « théorie officielle » du 11-Septembre. Et alors que son
interlocutrice lui rappelle qu’il y a des « limites », l’ancien ministre
s’insurge contre ce qu’il nomme une « dictature intellectuelle ». Diplomatie option punk Réputé
pour son franc-parler, l’ancien député socialiste issu de la
Résistance, âgé de 88 ans, n’avait pas manqué auparavant de fustiger, à
plusieurs reprises, les défenseurs zélés des Etats-Unis ou d’Israël.
Visiblement, Roland Dumas, sur le point de sortir un ouvrage consacré à
sa relation d’un demi-siècle avec François Mitterrand, continue
d’affirmer une liberté de ton, y compris sur des sujets encore plus
délicats que le bellicisme américain ou la colonisation israélienne. A
l’instar de plusieurs personnalités politiques à travers le monde ,
l’avocat, spécialisé dans le droit de l’information et ancien défenseur
du Canard enchaîné, a transgressé la loi du silence qui prévaut en
France sur les évènements du 11 septembre 2001. Oumma
l’avait déjà rencontré, l’hiver dernier, pour une série d’entretiens,
notamment à propos de la politique étrangère de la France, de l’Iran ou
de l’islamophobie hexagonale . En exclusivité, nous l’avons sollicité
pour éclaircir son propos, quelque peu énigmatique, au sujet du
11-Septembre. Vous avez déclaré hier soir dans l’émission de Frédéric Taddeï ne pas croire au 11-Septembre. Que voulez-vous dire par là ? Eh bien, je crois qu’on ne peut pas faire plus clair ! Je ne crois pas à ce qui a été raconté à ce sujet. A quoi faites-vous allusion précisément ? Il
y a énormément de faits anormaux dans la version officielle. J’ai lu et
étudié de nombreuses recherches faites sur la question. Beaucoup
d’éléments ne tiennent pas : il suffit de se pencher, par exemple, sur
le cas du trou de l’avion dans le Pentagone, beaucoup trop petit, ou sur
d’autres aspects moins connus. La version officielle vous semble-t-elle davantage mensongère ou lacunaire ? Encore
une fois, il suffit de se pencher sérieusement dessus pour se faire une
idée. Je ne veux pas, pour l’instant, revenir là-dessus et commenter un
commentaire personnel mais, effectivement, la version officielle ne
tient pas. Votre
remarque, atypique pour une personnalité politique, n’a pas été reprise
par Frédéric Taddeï. Comment expliquez-vous, plus généralement, la
difficulté d’un tel débat en France par rapport aux Etats-Unis où cette
controverse est pourtant traitée dans les médias ? Il faut croire que les subalternes sont sans doute plus zélés que leurs maîtres ! Propos recueillis par Hicham Hamza le vendredi 17 décembre 2010. pour Oumma.com Source : http://www.oumma.com/Roland-Dumas-Le-11-Septembre-je-n
"Frédéric
Taddeï l’a échappé belle. Après le tollé médiatique provoqué l’an
dernier par l’intervention de Mathieu Kassovitz dans son émission,
l’animateur de France 3 a retenu, cette fois-ci, la leçon en désamorçant
rapidement le commentaire explosif de son invité, Roland Dumas, au
sujet, à nouveau, du 11-Septembre. Sollicité jeudi soir pour débattre du
« déclin de l’Occident », l’avocat a vivement réagi aux propos de son
interlocutrice, la géopolitologue Thérèse Delpech, sur le
thème-marronnier de la guerre au terrorisme.
Sur
son blog, l’intellectuel Guy Sorman a, pour sa part, qualifié Roland
Dumas de « théoricien du complot » avant de dévoiler incidemment un
élément méconnu quant au positionnement de l’animateur : « Ma soirée fut
totalement gâchée lorsque, hors antenne, Frédéric Taddéi m’avoua que,
parmi les téléspectateurs, les adeptes de la théorie du complot étaient
infiniment plus nombreux que ceux des faits. Ce serait pire encore,
dit-il, si l’on sortait des frontières de l’Occident ».