Intégrisme musulman et néolibéralisme, une association explosive.

Il aura fallu la désastreuse aventure libyenne menée par l'Occident pour que la simple citoyenne que je suis cherche à comprendre, indépendamment des infos données par les medias officiels, le jeu enclanché par l'OTAN et plus spécialement par le triumvirat impérialiste : USA, UE et Japon. Un jeu qui très rapidement s'étend du Sahel au Moyen Orient. Pour égarer les populations, on nous parle de démocratie, de droits de l'homme, de printemps arabes épris de démocraties et entravés par djihadistes qui sentent la caricature comme les affiches de propande de la Seconde Guerre Mondiale avec un communiste, couteau entre les dents et l'oeil féroce à vouloir égorger les tranquilles capitalistes heureux de nourrir et d'éduquer leurs enfants. Mais il y aurait des bons islamistes, des"modérés" comme il a été dit ce 7 février 2013 sur nos antennes suite aux événements tunisiens avec l'assassinat d'un chef de l'opposition. Une façon encore de brouiller les cartes car nos politiques réalisent que leur soutien à des groupes musulmans a été mis à découvert. Pour vaincre l'URSS, les Américains n'ont pas hésité à faire le jeu des Talibans et quand les boys partent d'Afghanistan, les tenants d'un régime théocratique resurgissent. Pas besoin d'un Ben Laden pour que les Talibans soient à l'oeuvre. Et en Syrie, dans une affaire qui s'éternise, le soutien de la France par exemple à des djhadistes est mis à découvert. Cette nation redore son blason en interdisant Banako aux islamistes. A force d'islamistes qui font problème, quel que soit le groupe auquel ils appartiennent, ils ont un dénominateur commun : ils veulent instaurer un régime théocratique. Ce n'est pas bien suf au Tibet. Pourquoi ? Dans le dernier cas, ça emmerde la Chine, même qu'au leader charismatique, l'Occident lui a octroyé le Prix Nobel de la Paix, pour ce qui est du monde musulman, c'est une autre affaire, il a partout du pétrole,  même le Nord du Mali en aurait plein et avec tout leur fric lié à l'or noir, il ne veut pas se soumettre aux diktats du FMI, sans le libéralisme, les capitalistes prennent peur. Et si le grand capital condamne la théocratie, à force de propagande, les quidams conviendront qu'il y a "choc des civilisations " et que l'Iran est à combattre, ce pays n'est pas dans le camp libéral, c'est un ennemi.

"Mais rien n'est simple" dit l'humoriste Sempé. Le triumvirat impérialiste, avec la crise de l'économie et des banques se lézarde. Le Japon a signé avec la Chine un accord commercial pour payer leurs transactions avec leurs monnaies respectives : raz-le-bol de se servir d'une monnaie de singe, le dollar qui n'existe que grâce à la planche à billetsz de la Réserve Fédérale. Les USA ont vu l'affaire libyenne éclater sans enthousiasme, ils faisaient de savants calculs pour redonner forme au dollar en l'associant à d'autres devises et en trouvant une banque qui a suffisamment d'or et pas de placements off shore pour garantir sa valeur et cette banque était celle de Kadhafi, c'était "pas un pourri, pas un corrompu," raison suffisnte pour qu'il meurre mais faut quand même se méfier d'une population instruite et en bonne santé. Les Maliens, on a eu soin de les saigner à blanc, 23 ans de dictature, ça vous met à genoux et le FMI menait sa danse mais voilà, les intégristes musulmans sont venus proposer leur charité et si on laisse faire, après le bloc communiste, on aura le bloc musulman, difficile d'imposer une seule doctrine, capitaliste forcément!