30 janvier 2009
GAZA, LE SILENCE DE L'ELITE FRANCAISE, SUJET A DISCUSSION
Sobhi Hadidi (journaliste, écrivain syrien de gauche) Al Quds Al Arabi
Le 13 Janvier 1898, le journal français « l’Aurore »publie un article intitulé « J’accuse », signé par le romancier français Emile Zola. Dans ce papier, il prit la défense du capitaine juif Alfred Dreyfus accusé d’avoir livré aux Allemands des documents secrets. Cet article courageux a entraîné un sursaut moral ; de nombreux intellectuels se sont mobilisés, ce qui a permis à Dreyfus d’être gracié puis par la suite réhabilité. Plus que cela, et peut-être grâce à cet appel, Dreyfus a pu réintégrer l’armée et participer à la Première Guerre mondiale pour terminer avec le grade d’Officier de la Légion d’Honneur pour le rôle éminent qu’il a joué dans la défense de Paris, au cours de la Première Guerre mondiale.
Et le 13 Janvier cette fois-ci de cette année, le nombre des martyrs de Gaza avait approché le chiffre de 1000, le nombre de blessé a dépassé les 5000, et environ 30.000 personnes ont quitté leurs foyers bombardés et complètement détruits. Depuis l’attaque barbare de l’ennemi israélien sur la bande de Gaza, et jusqu’au 111ème anniversaire de l’appel de Zola, aucun intellectuel français n’a repris un tant soit peu l’esprit de la position honorable que Zola a marqué dans les annales de l’histoire. A l’exception de quelques textes épars, et un nombre limité de personnes qui ont participé à des manifestations ; celles-ci appartenant à la gauche trotskiste et au Parti communiste français en particulier (contrairement au Parti socialiste dont tous les dirigeants ont été absents de toutes les manifestations), la grande majorité de l’élite française a observé un silence tombal, et sa voix ne s’est élevée que lorsqu’il fallait humaniser la barbarie d’Israël.
Prenons,dans un premier exemple, l’appel de Christophe Barbier, directeur de l’hebdomadaire «Express » sur la nécessité à réfléchir au conflit à Gaza : « Il n’y a pas plus aveugle qu’un militaire ni pire sourd qu’un terroriste. Le premier tire sur tout ce qui bouge, parce que cela peut être un ennemi ; le second vise aussi ce qui ne bouge pas, parce que même un civil endormi est un ennemi. »
Ce sophisme trivial prend parti en faveur de l’armée israélienne sans aucun complexe. Pour preuve, le titre de son article est :« Une guerre juste, juste une guerre ». Quant à l’introduction, pas moins cynique : « Israël a raison de mener cette guerre et il le fait aussi pour notre tranquillité. »
Un second exemple nous est donné par l’attitude de certaines organisations juives françaises. Elles organisent ce même jour, 13 Janvier, un gala en plein cœur de Paris, au profit du MAGAV , la garde frontière israélienne. Celle-ci même qui commet inlassablement des atrocités à l’intérieur des territoires palestiniens occupés, et non pas sur les « frontières ».
Le comble de l’impudence de ces organisations fut dans le choix de la salle située dans une artère symbolique : Boulevard Voltaire<!--[if !vml]--><!--[endif]-->,
le philosophe des lumières, du droit et du respect de l’autre ! Ce qui rend la situation encore plus honteuse, ce sont les prétendus descendants de Zola (ou plutôt les traitres de Zola) qui ne se sont
manifestés d’aucune manière afin de marquer leur indignation.
La palme du courage revient à une organisation juive « Union juive pour la paix », qui s’est opposée, et a écrit au Maire de la Ville de Paris pour protester contre l’organisation d’une telles manifestations dans la capitale des lumières et des droits de l’homme.
Toutefois, l’étiolement de l’éthique de l’élite française se voit davantage lorsque l’on lit la lettre courageuse de l’universitaire français juif André Nouschi (80 ans) adressée à l’ambassadeur d’Israël à Paris, où il dit : "Vous vous conduisez exactement comme Hitler s’est conduit en Europe. Vous méprisez les résolutions de l'ONU comme lui celles de la SDN et vous assassinez impunément des femmes, des enfants ... Vous vous conduisez comme des voleurs de terres et vous tournez le dos aux règles de la morale juive... Honte à vous : Honte à Israël ! Vous creusez votre tombe sans vous en rendre compte. Car vous êtes condamné à vivre avec les Palestiniens et les états arabes. » Il conclut son message en ces termes : « J’ai honte comme Juif, ancien combattant de la 2ème guerre mondiale, pour vous. Que votre Dieu vous maudisse jusqu’à la fin des siècles ! J’espère que vous serez punis ».
Ainsi, chacun de nous doit prendre le texte de Zola comme l’exemple de l’une des pages les plus poignantes dans la relation de l’intellectuel à la vérité. Il est du devoir de chacun de dire, guidé par cet appel : Nous aussi, nous accusons !
Nous accusons les intellectuels français, supposés être dans la lignée de Zola, de trahir l’esprit de son texte, de garder le silence sur la barbarie d’Israël, voire applaudir le bourreau et blâmer la victime.
Il est connu que Zola a pris beaucoup de risques lorsqu’il a affirmé ses convictions, car la liberté d’opinion et d’expression à l’époque n’était pas garantie dans le droit européen tel qu’elle l’est aujourd’hui, et c’est pourquoi il a été jugé et reconnu coupable du délit de diffamation, ce qui l’obligea à quitter la France pour la Grande-Bretagne.
Il est évident qu’aujourd’hui, il existe des « lois » implicites voire secrètes, beaucoup plus dissuasives et implacables que les lois écrites. Celles-ci dissuadent la grande majorité des intellectuels français, et la plupart des intellectuels occidentaux, à suivre l’exemple de Zola. De gré ou de force, ceux-ci trahissent allègrement l’esprit de Zola , avalent leurs langues et brisent leurs stylos dès qu’il s’agit de critiquer l’état hébreux.
Source :
www.modon.org<!--[if !vml]--><!--[endif]-->
Traduit de l’arabe par Moukawama
MA REPONSE
Oui, la lettre de Zola est à l'honneur de la France. L'affaire Dreyfus a commencé en 1894, un mouvement antisémite existait en France d'où le courage de Zola, sollicité par ses amis intellectuels. "L'Aurore" avait été fondé en 1897 et tirait à 30.000 exemplaires. C'est donc dans un petit journal récent que Zola put publier "J'ACCUSE" en janvier 1898. Le journal passa à 300.000 exemplaires. Il est indispensable de situer les faits dans leur temps quand on veut faire un rapprochement avec Gaza. Les attaques israëliennes ont lieu dans le moment même où l'élite française se voit incriminer dans ce qui précède.
Quel journal publierait une prise de position en faveur de Gaza et donc contre Israêl? Si vous en connaissez un, dites-le moi. Dans mon blog littéraire, j'ai abordé plusieurs fois le problème de la censure. Un écrivain qui a quelque chose à dire, une vérité à défendre, ne sera ni dans un journal, ni dans un trust de l'édition. S'il veut écrire librement, il sera son propre éditeur (auto-édition), quand il s'agit de nouvelles au quotidien, à présent, il y a les blogs (le politique veut y étendre son contrôle). Et dans le contexte actuel, voulu en bonne part par les Juifs, ne pas être en accord avec Israël et avoir le toupet de le dire, c'est de l'antisémitisme ! La communauté juive exerce un régime de terreur sur l'opinion et les médias à la solde de cette communauté aggravent encore les choses. I
l n'y a qu'à juger de leur complaisance à l'égard de BHL qui voit des antisémites partout, normal puisque dans "L'idéologie française" les Français sont des fascistes congénitaux. La LICRA,intentant un procès à Siné pour antisémitisme puisqu'il s'est ému du sort des Palestiniens fait appel à ce sioniste comme Grand Témoin pour attester que l'humoriste est un antisémite. Si BHL le dit, l'affaire est entendue. Trop de gens ont peur de dire qu'il n'est certes pas un phare de l'intelligentsia mais un m'as-tu-vu assurément, infatué de lui-même. Dans ses écrits, son manque d'esprit de synthèse est éclatant. Y a-t-il une collusion juive pour intimider la Justice quand la LICRA assigne ce pseudo philosophe comme Grand Témoin ? Trop bien payé pour réaliser "Les Aventures culturelles de la France" sur A2 et étaler son esprit de parti pris, la Licra veut nous le resservir comme un exemple de tolérance et d'objectivité ! Malgré la fortune de BHL, même Sarko a su garder ses distances, pourtant il n'est pas allergique aux extrêmes à en juger la nomination de Patrick Devedjian comme Ministre de la relance économique, encore un de l'ex mouvemen Occident !
Etre un écrivain libre, c'est mettre tout son argent et sont temps pour divulguer ses idées, il faut de la conviction et du courage. C'est se retrouver sous écoutes, même en région, c'est se fermer les portes de bien des médias. Connaissant trop bien le contexte, je n'emboîterai pas le pas à ceux qui jettent la piere sur les intellectuels français. Et quel courage il faut avoir pour dire déjà ce qui marche mal et très peu démocratiquement en France !
J'ATTENDS VOS COMMENTAIRES
29 janvier 2009
Rapporteur de l'ONU à propos de Gaza(AFP)
Les opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza ont eu un "caractère sans aucun doute inhumain" qui évoque "le spectre de crimes de guerre systématiques", a affirmé jeudi le rapporteur spécial de l'ONU pour les territoires palestiniens, Richard Falk.
"Des cibles illégales ont été sélectionnées", a estimé M. Falk, en parlant d'"intention criminelle".
"Il n'y a aucun doute sur le caractère inhumain d'une opération militaire à grande échelle du type de celle qu'Israël a engagé le 27 décembre contre une population essentiellement sans défense",a déclaré le rapporteur de l'ONU depuis la Californie lors d'une conférence téléphonique avec des journalistes à Genève.
L'armée et le gouvernement israéliens ont déclaré à de nombreuses reprises qu'ils ne visaient jamais délibérément des civils pendant leurs opérations dans la bande de Gaza. Ces opérations ont été lancées pour mettre fin aux tirs de roquettes et de missiles du mouvement islamiste Hamas et d'autres organisations palestiniennes sur des villes du sud d'Israël.
Selon le fonctionnaire de l'ONU, l'opération militaire israélienne, menée contre un territoire densément peuplé, avec une population affaiblie par les privations de 18 mois de blocus et "prise au piège" dans la zone de guerre, "évoque le spectre de crimes de guerre systématiques".
M. Falk a dénoncé le confinement "dans la zone de guerre active"de la population, empêchée de s'enfuir et d'accéder ainsi à la protection du statut de réfugié. "C'est sans précédent", a-t-il assuré. "Aucun enfant, aucune femme, aucun malade ou handicapé de la population de Gaza n'a été autorisé à quitter la zone de guerre", s'est-il indigné.
La frontière entre Israël et la bande de Gaza a été fermée pendant le conflit. L'Egypte a également maintenue fermée sa frontière avec la bande de Gaza."Les preuves de violations des règles fondamentales du droit international humanitaire sont si accablantes qu'elles doivent faire l'objet d'une enquête internationale indépendante", a jugé le juriste américain.
Les violations du droit international commises par le Hamas en lançant des roquettes sur Israël ne sont pas comparables, a estimé le rapporteur de l'ONU, bête noire du gouvernement israélien.
M. Falk a été refoulé le 14 décembre par les autorités à son entrée en Israël, d'où il devait se rendre dans les territoires palestiniens. Auparavant, il avait déjà déclaré que la politique d'Israël à l'encontre des populations des territoires s'assimilait à "un crime contre l'humanité".
Ce refoulement "sans précédent" de M. Falk, retenu durant plus de 20 heures à l'aéroport Ben Gourion de Tel Aviv, avait été dénoncé par la Haut commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme Navi Pillay.
26 janvier 2009
LA Gouvernance par la SUBVERSION AU PILON
La France s’est dotée en 1958 d’une constitution qui s’inspire de celle de l’an II de l’Empire Romain et le cycle historique se reproduit. Après les Hadiens, Rome eut les Commode, Claude et Néron ; après de Gaulle, la France connaît des dirigeants qui se prennent de plus en plus pour des stars, dilapident l’argent de l’Etat, attisent la lutte des classes, manient la subversion en parlant d’insécurité pour faire peur, rendre apathique les masses, décider pour elles de « l’élite » qui gouverne et préparent ainsi une ruine généralisée.
Chacun ressent le besoin d’un changement
culturel profond. Un autre ordre littéraire en fait partie car le livre reste
le support essentiel de la propagation des idées, le livre circule aisément,
est animé de sa propre vie, triomphe des espaces et du temps ; quand on le
possède, on peut à tout moment le consulter. Ce besoin de changement correspond
aux aspirations légitimes des populations qui portent en elles l’amour (joie de
l’orgasme), la notion de travail (joie de l’action) et le désir de
connaissance, cette dernière aspiration leur donne l’aptitude d’accéder à la
liberté, à quitter les voies commodes de l’irresponsabilité fort dangereuse
pour l’espèce.
Nous devons être vigilants à l’égard de
ceux qui prônent faussement, dans un esprit de propagande, des valeurs de paix (souhaiter des masses silencieuses),
de justice (réservée à une élite). Ils
se donnent des allures de justes alors que leur objectif est la subversion qui
détruit sans construire, style de guerre totale qui s’appuie sur les données de
la psychologie des masses.
Nos politiques nous font redouter les actes terroristes commandités par des mouvances étrangères à l’intérieur de notre territoire. Hier, c’était les chars soviétiques qu’il fallait redouter.
Le mal français est profond. La politique faite d’irrationalisme et d’esprit réactionnaire est à la solde du grand capital. Les vraies aspirations de notre société ne sont pas prises en compte. Le mot démocratie est devenu vide de sens : les medias nous font vivre à l’heure américaine mais ils se gardent bien de revenir à la pensée démocratique des pionniers américains, Jefferson et Lincoln. C’est comme si les scientifiques oubliaient les travaux de Copernic, Kepler, Marie Curie.
Ces peurs sont délibérément entretenues pour permettre des politiques de profit basées sur l’armement et de mettre sous surveillance les populations par un fichage systématique. L’intérêt de cette propagande est dans la publicité qu’en font les médias qui propagent l'idée que de véritables armées clandestines existent. Les gens sont paralysés par la crainte et deviennent apathiques. Le résultat escompté est obtenu : la morosité de la majorité silencieuse. La psychologie sociale a mis en relief ces moyens de dégradation du pouvoir démocratique et ils ont été utilisés tout aussi bien par des régimes fascistes que par des Fronts de Libération non marxistes.
Faire un énorme cadeau fiscal aux plus
riches, « travailler plus pour gagner plus » et en fait, voir les
acquis sociaux se déliter, et le slogan devient « travailler plus et
travailler mieux » pour réparer le tissu économique corrodé par les nantis,
désespérer le nombre pour qu’il incrimine les boucs émissaires désignés :
l’émigré, le gosse des cités, le voleur de second rang (comparé à la corruption
d’élites jamais réellement inquiétées), pour qu’il admette la guerre comme
inéluctable contre des terroristes supposés. pour qu’il craigne de manifester
avec les syndicats et l’opposition sans cesse discrédités, sont autant d’éléments
qui préparent la confiscation du pouvoir sans coup férir par un individu et un
petit groupe à sa solde.
En dehors des événements de banlieues mis en
exergue pour renforcer les forces de police, l’utilisation des mass media est
dominante car sans radio, sans télévision, sans presse, la subversion est
impuissante d’où main basse sur la désignation du Directeur de France
Télévision, réduction des radios libres qui, trop nombreuses, sont difficiles à
contrôler en coupant leur source de revenus qui venait d’un prélèvement sur les
produits publicitaires des chaînes publiques.
Le Pouvoir nous entretient de notre
niveau de vie pour toujours plus consommer au satisfecit des grosses firmes et
du capital. Mais aller au cinéma, à l’école, lire des livres, écouter des C.D,
se brosser les dents sont des comportements qui existent tout aussi bien en
dictatures qu’en démocraties.
Construire des hôpitaux, des ponts, des
lignes T.G.V sont les révélateurs d’un niveau technologique mais ils
n’indiquent pas si les hommes sont esclaves ou libres, rationnels ou
irrationnels. Le confort apparent permet de masquer la dictature qui a pu
s’instaurer ou le caractère fascisant d’une démocratie qui, demain, sera une
dictature.
Le travail est normalement source de
joie car il satisfait un besoin d’énergie biologique. Mais la joie de
travailler, la démocratie du travail, l’auto-gouvernement ont été transformés en
devoir envers la Nation, le sans travail est fautif Le travailleur est attaché
à sa machine comme, jadis, le serf à sa glèbe. Il ne peut quitter son poste
sans risques et se trouver réduit à la mendicité. La classe des technocrates
planifie l’économie, décide des aires de développement, fixe ou libère les prix
selon la doctrine du jour, impose les salaires, s’approprie les profits. Le
prolétaire a toutes les caractéristiques de l’esclave.
Les pays
riches sont depuis des décennies en guerre économique. Le vol à l’arraché est
fort proche de l’attitude du petit soldat qui eut profité de la guerre en
dépouillant les blessés laissés sur le terrain. Et la guerre culturelle bat son
plein.
Les technologies d’éducation et d’information peuvent tout aussi bien concourir à la domestication du cerveau humain qu’à l’épanouissement de ses facultés créatrices. Entre l’ordinateur, distributeur d’informations et l’élève, il n’existe que la stricte relation magistrale. Or, la pédagogie n’est pas seulement affaire de contenu, elle est aussi affaire de méthodes et d’aptitudes.
Ce n’est
pas la science qui est à mettre en cause, c’est l’usage que le politique en
fait. Il détourne la science et l’art de leur objet qui est le mieux vivre et
les confisque pour satisfaire la volonté de puissance de quelques-uns. La force
de travail est devenue marchandise et la vie elle-même devient valeur
marchande. Le slogan sentimental de la famille nombreuse est typiquement
fasciste. ; On ne se soucie pas si ces enfants seront bien nourris, bien
élevés dans des idéaux d’amour, de liberté, de connaissances. L’objectif est
que la famille nombreuse puisse garantir à la Nation sa conservation numérique.
L’Etat dévoile ainsi ses vues impérialistes au lieu d’être animé de la volonté
de protéger socialement les individus.
J’affirme
qu’il n’y a pas de surhommes et des hommes nés esclaves. Il n’y a que des
conditionnements dont sont victimes les peuples et dont une poignée de filous
profite.
Je dis
des vérités simples pour qu’il y ait changement dans les mentalités. Il faut d’abord
dépeindre ce qui est, pourquoi nous sommes dans cette situation. La prise de
conscience permet d’accéder à la responsabilité sociale devenue absolue
nécessité pour préserver notre instinct de survie.
Dire la
vérité est mettre sa vie en danger. La profondeur du mal peut parfois donner le
sentiment de l’irrémédiable. Ce n’est qu’en 1903 que les frères Wright ont
réalisé leur vol bien que le mythe de l’homme volant existât depuis l’Antiquité
avec Dédale et Icare et que Léonard de Vinci, au Moyen Age, fît l’esquisse d’un
aéroplane possible. Les difficultés ne permettent pas de conclure à l’échec.
Nous
devons tirer les leçons des tentatives d’émancipation des peuples et faire
mieux à l’avenir. C’est à nous tous de prendre en charge notre destin, nous
sommes tous également menacés. Notre confort physique ne peut suffire s’il ne s’accompagne
d’un confort spirituel.
17 janvier 2009
USA ET ISRAËL,OBAMA ne nous décevez pas !
Michel Collon
Cher Monsieur Obama,
Vous avez déclaré à propos du conflit entre Israël et les Palestiniens : "Si
quelqu'un tirait des roquettes sur ma maison où mes deux filles dorment
chaque soir, je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour faire cesser
cela."
Protéger vos enfants ? Comme je
vous comprends! Mais, pour être tout à fait correct envers vos filles,
ne devriez-vous pas leur raconter l'histoire de cette maison ? Dire que
vous l'avez volée à ses propriétaires ? Et aussi le jardin, et tous les
champs autour ! Et que vous avez obligé l'ancien propriétaire à aller
vivre dans la niche du chien ? Car c'est exactement ce qu'Israël a fait
en volant leurs maisons et leurs terres aux Palestiniens, et en les
forçant à vivre dans des camps de réfugiés (voir les livres
d'historiens israéliens comme Benny Morris).
Dès lors, cher
Monsieur Obama, pourriez-vous prétendre vivre dans cette maison
tranquillement, comme si de rien n'était ? Alors, juste une question :
votre "changement" consistera-t-il à répéter ces vieux mensonges sur la
maison, déjà ressassés par tous vos prédécesseurs ?
Recevez,
cher Monsieur Obama, mes meilleurs sentiments. Et dites à vos amis que,
sur cette terre de Palestine, il y a de la place pour tout le monde. A
moins qu'une différence de religion ou de couleur de peau pose un
problème à quelqu'un ?
14 janvier 2009
Proche-Orient, les rapports Nord-Sud
Michel Collon de Bruxelles : De Gucht,ministre belge des affaires étrangères n’est absolument pas neutre, et l’U.E. non plus. Elle vient de voter pour Israël un statut de quasi-membre de l’Union européenne alors qu’Israël viole toutes les résolutions de l’ONU et le droit international depuis des dizaines d’années ! Elle a qualifié de ‘terroriste’ le gouvernement Hamas élu démocratiquement, ce qui a donné le feu vert à l’agression. Quand la ministre des affaires étrangères israélienne dit qu’Israël défend les valeurs de la communauté internationale devant Sarkozy, celui-ci applaudit. Quand on voit comment Sarkozy, Merkel, De Gucht et compagnie ont soutenu Israël tout le temps, je dis que ce sont eux qui bombardent en notre nom. Va-t-on continuer à le tolérer ?
En Europe, la population est maintenue dans
l’ignorance. Mais la guerre en Palestine fait partie d’une guerre
globale Nord - Sud qu’on mène en notre nom. On ne peut comprendre le
monde d’aujourd’hui si on ne comprend pas pourquoi la richesse est au
Nord et la pauvreté au Sud.
Les grosses sociétés européennes ont
volé l’or et l’argent de l’Amérique latine, les minerais, le caoutchouc
et les esclaves de l’Afrique, et le pétrole du
Moyen-Orient. Aujourd’hui, le tiers monde reste pauvre car les
multinationales s’y installent en payant les travailleurs une misère,
en interdisant les syndicats, en corrompant les dirigeants politiques
et la police. Donc, toute la richesse du Sud continue de partir vers le
Nord. Ceci place les travailleurs européens devant un choix moral : se
ranger du côté des volés ou des voleurs ? Réclamer justice ou faire
l’autruche en espérant profiter un peu du vol ?
Comparons la situation actuelle au Titanic.
Avec les très riches en première classe, les classes moyennes et les
travailleurs qui sont dans la troisième classe sans beaucoup de confort
mais ils sont dans le bateau. Seulement le Titanic fonce vers le
désastre car le capitaine et surtout les armateurs gagnent gros. Sur le
dos de ceux qui rament, les esclaves du Sud, et sur le dos des
travailleurs du Nord. En les appauvrissant et en nous appauvrissant
continuellement, ils provoquent la crise, car ils n’ont plus personne à
qui vendre.
Les
travailleurs en Europe veulent-ils rester dans le Titanic, fondé sur
l’appauvrissement du tiers-monde, un système qui, après la crise
financière, s’en prépare d’autres, peut-être plus graves encore ? Le
nombre de pauvres n’a cessé d’augmenter dans le monde depuis 20 ans.
Veut-on couler avec le Titanic ou choisir une autre façon de naviguer,
basée sur des rapports Nord-Sud justes ?
09 janvier 2009
Peut-on défendre Israël?
Par rapport au nombre de mails reçus sur Israël et Palestine, je n'ai fait lécho que de ceux qui m'ont paru significatifs et objectifs. Néanmoins ces mails m'ont été reprochés alors que je ne tenais pas à faire de mon blog une tribune sur cette question d'autant que des informations nous arrivent de toutes parts. Pour ceux qui se mobilisent sur le cas de Gaza, je vous conseille le site de Michel Collon qui ouvre ses tribunes au grand nombre www.michelcollon.info
Et je reproduis ci-dessous un texte de Michel Collon qui a le mérite d'être clair et explicite.
"Je pense qu’il faut toujours en revenir au point de départ : Israël est
un Etat colonialiste qui a chassé les Palestiniens de leur terre en
1948. Il refuse leur retour qui ne serait pourtant que le respect du
droit.
Avec ses colonies, cet Etat raciste ne cesse de pratiquer le nettoyage ethnique pour continuer à augmenter son territoire. Il viole toutes les résolutions de l’ONU depuis soixante ans, se sachant protégé par l’Europe et les Etats-Unis. Ceux-ci ont besoin d’un gendarme au Moyen-Orient pour contrôler le pétrole. Israël se plaint des armes nucléaires éventuelles chez ses voisins, mais il a lui-même deux cents têtes nucléaires, installées en toute illégalité.
Israël se prétend “la seule démocratie au Moyen-Orient” (comme si un régime d’apartheid pouvait être démocratique!). Mais les alliés d’Israël au Moyen-Orient (Arabie saoudite, Koweït, Egypte...) sont des dictatures abominables. En plus, lorsque les Palestiniens de Gaza “votent mal”, Israël les punit par des blocus et des agressions sans fin.
Ceux qui critiquent certains mouvements palestiniens actuels, oublient de dire que précédemment, Israël a tout fait pour détruire les mouvements palestiniens de gauche ou nationalistes. Et qu’il a systématiquement refusé de négocier avec Arafat tout en prétendant le contraire.
Tout ceci peut être prouvé par des études d’historiens (notamment israéliens), des déclarations de tous les grands dirigeants sionistes eux-mêmes et des témoignages de juifs progressistes d’aujourd’hui.
Les colonialistes se plaignent de tirs de roquettes et d’attentats. Certes, toutes les méthodes de lutte ne conviennent pas. Mais puisque les oppresseurs, surarmés, ont privé les oppressés de tout moyen d’action légal, ils seraient bien aimables de dire comment il convient de résister.
Il n’y aura pas de solution au Moyen-Orient sans établir une vraie démocratie, pour tous. Et donc accorder tous leurs droits aux Palestiniens.
Certes, des Israéliens souffrent également (d’ailleurs, ils souffrent aussi de la pauvreté et de discriminations racistes imposées par les dirigeants israéliens). Internet nous permet d’ouvrir avec chacun, ici et là, un débat sur les véritables causes du problème. En dénonçant les médiamensonges et les déformations de l’Histoire.
Pas de paix sans Justice!
"
J'ajoute d'aller voir sur mon blog littéraire le poème "Justice et paix". Les circonstances changent mais la poésie demeure, ce texte a été écrit en 1973.